兔主席畢業(yè)于哈佛大學肯尼迪政府學院，知名意見領袖
-
在特朗普看來，高市早苗是個不上進的“豬隊友”
為什么會有這么不上道的人？大概率是沒有與時俱進，缺乏覺悟、沒有跟進美國“主子”不希望參與涉臺問題的最新想法，結果是“哪壺不開提哪壺”、“成事不足，敗事有余”。[全文]
-
中方嚴厲反制，是要幫美國建立“條件反射”
這就是中國要達到的效果：美國一憋壞，想著騷擾中國，就會條件反射地想到中國的反制后果。那就要三思而行，想想還是放棄吧。[全文]
-
對H-1B簽證收年費是烏龍，特朗普又讓MAGA基本盤失望了
對于大多數(shù)特朗普核心支持者來說，經(jīng)歷了這么多的事件，情況其實也很清楚了，特朗普只是開啟了MAGA運動，在精神上同情MAGA的基本盤，嘴上說得好聽，但歸根結底，他不是自己人，他被大企業(yè)、資本家、猶太金融精英所包圍，屁股終歸是坐在大企業(yè)和大資本一端的。[全文]
-
一顆子彈終結MAGA第三代旗手，這對中國有何影響？
從中國的角度出發(fā)，查理·柯克有可能是“友好”的力量——并不因為他“親華”，而是因為利益與價值有更多的交集。 柯克雖然已經(jīng)死了，但他確實幫助塑造了美國年輕一代的政治理念，但更多的是反映了美國年輕一代的價值導向。所以，他的離去，并不會改變以上的趨勢。 [全文]
-
從九三閱兵中，外國元首和政府代表們看到了什么？
相信與會的外國元首和政府代表們，帶著許多的問題來到了北京，又帶著有些不同的問題回去了——一個始終縈繞在腦海里的問題是，各國到底能從中國的發(fā)展中借鑒什么。正如“九三閱兵”給全國人民帶來巨大的正能量一樣，希望它也能給我們的南方國家小伙伴們帶來更多的信心和能量。[全文]
-
理解了“兩只大象”，也就理解了中國和世界
中國解決自己的問題，解決國際的問題，都需要時間，需要理解，需要耐心——大象前行，是一個長期主義的征程，急不得也催不得。[全文]
-
怎么跟特朗普打交道，普京已經(jīng)研究透了
美方底牌早被普京看透。一，特朗普在白宮對澤連斯基發(fā)火之際，普京已明白他希望烏克蘭從現(xiàn)實出發(fā)接受俄方條件；二，在此后新一輪磋商開啟前，普京也已了解到，特朗普認可俄羅斯關于烏克蘭放棄被占東部領土、并放棄加入北約的訴求。[全文]
-
英偉達15%銷售分成，特朗普販賣出口管制的邏輯是什么？
如果他認定給美國政府擴大收入很重要，而貿(mào)易和科技本來就是一體的，安全也不那么重要，那通過“銷售分成”的方式給企業(yè)頒發(fā)出口許可當然是順理成章的。[全文]
-
為什么在加沙交戰(zhàn)區(qū)分發(fā)人道物資？美以必須回答這個問題
當國際社會打開這個潘多拉魔盒時，以色列一定會高舉雙手辯解：這不是我們干的，是美國幫我們做的，用的是他們的錢。而美國現(xiàn)在根本拿不出像樣的回答，如果我們打算用“不知情”或“只是跟著以色列行動”來搪塞，那真是美國的恥辱。[全文]
-
從傳統(tǒng)電視衰落到晚間脫口秀關停，YouTube贏麻了？
傳統(tǒng)電視（無論美國還是中國），實際上都已經(jīng)輸?shù)袅藢ξ磥碛^眾市場的競爭，觀眾日益老去，直到大部消失——這個趨勢是不可改變的。[全文]
-
中美經(jīng)貿(mào)博弈的底層邏輯已經(jīng)轉變，中國如何“點穴”美國？
特朗普是美國政治里一個非常特異、極其不具代表性的特殊人物，某種程度上成為美國推行系統(tǒng)性反華戰(zhàn)略的最大“干擾”因素，為中國創(chuàng)造了難得的戰(zhàn)略機遇。然而，任何因他個人特質所帶來的戰(zhàn)略窗口期都是有限的。[全文]
-
伊朗會政權更迭嗎？
我的判斷是，伊朗政治疲弱，漏洞百出，但政權更迭是另一個層面的事情，另一個性質的東西，它雖然不能完全排除，但概率很低。我們所能看到和聽到的關于伊朗政權更迭的信息，更多的是內(nèi)塔尼亞胡極右翼政府（及其在美國的響應方）為了服務自己的政治議程所做的政治宣傳與運作的回響。[全文]
-
美國對中國的五大共識，以及“非共識”部分
美國是否應該做出努力，嘗試影響和改變中國的制度和價值，還是應該完全放棄；美國是否應該守護所謂的“第一島鏈”，希望為此付出多大的代價；臺灣到底是否應當被納入美國供應鏈體系的一部分？美國愿意為此付出多大代價？[全文]
-
區(qū)分特朗普與班底，如何預判美國政治的中長期確定性？
特朗普本人是對白宮政治及“MAGA議程”的一種“嚴重干擾”，使其團隊無法按照既定的方針、原則、理念下設計及執(zhí)行政策。特朗普政府的最大敵人就是特朗普自己。[全文]
-
特朗普再對華加征50%關稅？中國還有“大招”
在美國對華進一步加征50%的關稅后，中國還可以對美國進行有效反制——并不需要全方位提高美國商品的稅率，而是繼續(xù)精準打擊。筆者結合與消息人士的溝通，判斷可能主要落在六個方面。[全文]
-
“樹倒猢猻散”的歷史邏輯：美國、歐洲、烏克蘭、單極秩序
沒了美國，北約還有什么？沒有了美國，很多問題歐洲確實解決不了。沒有了美國，歐洲可能解決不了一戰(zhàn)問題；沒有了美國，歐洲可能解決不了二戰(zhàn)問題；沒了美國，歐洲更無法幫助烏克蘭。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心