盧鋒北京大學國家發(fā)展研究院教授
-
反制美方關稅戰(zhàn)，為什么要兩招并用？
美方實施關稅戰(zhàn)“掀桌子”，顛覆了大國經濟政策合作的基礎，如果出現(xiàn)經濟衰退，其派生沖擊可能更加難測。針對目前特殊形勢，我國在敢于亮劍反制美方關稅戰(zhàn)同時，還要從供給與需求兩端同時入手，特別是要針對內需不足與消費偏弱突出矛盾補短板。[全文]
-
中美貿易戰(zhàn)如何應對？特朗普內閣三大新動向值得關注
未來難以預判，然而有一條可以確定，就是美國會拿出其全部心智和能力來應對中國。當然，中美大國經貿博弈結果如何，并不取決于美方政要精英的意愿。[全文]
-
中國哪些產能過剩了？
產能過剩不是新問題，然而老問題有新內涵：目前產能過剩在行業(yè)分布和成因機制方面具有一系列新特點。尤其在當前大國競爭和地緣經濟關系深度演變背景下，國內產能過剩與外部經貿環(huán)境的互動關系已經并會進一步表現(xiàn)出來，從而派生一系列新的矛盾與問題。[全文]
-
強供給與弱需求，中國經濟如何再平衡？
如果把觀察對象擴大到教育、醫(yī)療及其它公共服務領域，現(xiàn)實供給可改進提升之處會更多一些。這些問題需通過持續(xù)創(chuàng)新、深化改革與完善政策逐步解決，存在這些問題不否定我國供給側總體較有活力的事實。[全文]
-
“新三樣”出海：中國高科技對外又投了哪些方向？
近年我國高科技產業(yè)對外投資呈現(xiàn)的一個重要動向，是伴隨電動汽車、鋰電池、光伏等“新三樣”國內產能與出口超預期爆發(fā)式增長，相關領域企業(yè)對外投資先后活躍展開，尤其是今年一批電動汽車制造企業(yè)紛紛對外投資“群體出?！保l(fā)各方廣泛關注。[全文]
-
為什么“日式衰退”不適用于中國？
如何認識當下中國經濟？以分析日本泡沫經濟的資產負債表衰退而聞名的辜朝明，對中國經濟的問診及藥方是否適合中國？[全文]
-
這組數(shù)據反差激增，我們恐怕低估了就業(yè)困難形勢？
去年我國城鎮(zhèn)就業(yè)受沖擊程度超出原先評估水平，意味著今年宏觀經濟較快復蘇有利于崗位創(chuàng)造背景下，仍需關注勞動力市場“懸留效應”對就業(yè)形勢不利影響，特別要重視青年就業(yè)壓力難以很快實質性扭轉的結構性困難。[全文]
-
今年中美宏觀政策完全反向而行，這極為罕見
中國的宏觀政策也要加碼，貨幣政策要加大實施力度，要更有力地支持財政政策；罕見的是，我們把幾年以來央行壓箱底的投資收益也拿來今年用，形成2.5萬億的額外支出的增量，這應該說是力度很大的做法。[全文]
-
“南豬北養(yǎng)”布局調整，影響我們春節(jié)“大口吃肉”？
“南豬北養(yǎng)”重視東北區(qū)域優(yōu)勢確有依據，然而對東北大規(guī)模擴大生豬養(yǎng)殖的客觀不利因素估計不足。如水資源問題，又如嚴寒的氣候條件，再如其他地區(qū)也存在的養(yǎng)殖場招工困難問題，在東北地區(qū)更為明顯。[全文]
-
民企地位引發(fā)爭議，不是網文寫的好，而是……
出現(xiàn)這個看似奇怪現(xiàn)象，不是因為引發(fā)爭議的網絡文字本身有什么高明之處，而是我們轉型期意識形態(tài)仍有個別不適應改革開放實踐深入推進的內容，這些因素通過意識形態(tài)特有的場域效應影響社會心理，導致個別輿情甚至一點網絡噪音也能產生超級放大的看似怪異效果。[全文]
-
問題行業(yè)？20年內中國鋼鐵將崛起
轉換視角觀察，從19-20世紀之交美國崛起帶動第一次世界鋼鐵產業(yè)轉移，到1960-1970年代日德、前蘇聯(lián)擴張帶動第二次鋼鐵產業(yè)轉移，當前，中國正處在新一輪全球鋼鐵產業(yè)轉移的大風口。可以推測，中國鋼鐵業(yè)未來10-20年有望進入全面崛起的新境界。[全文]
-
G20的幾大看點，處處都有中國經驗
大國崛起引領發(fā)展潮流與國際治理架構轉變，注定是一個充滿矛盾坎坷的歷史過程。即將舉行的G20杭州峰會，有望承先啟后繼往開來，在引領發(fā)展潮流與完善全球治理方面取得一系列突破與進展，成為推動G20從危機應對向長效治理機制轉變的一個里程碑事件。[全文]
-
權威人士說的供給側改革，是調控房價的根本
5月9日，權威人士長篇訪談認為，為什么一季度經濟穩(wěn)，主要靠的是老辦法，即投資拉動，這不可持續(xù)，當前的經濟風險其中之一就包括房地產泡沫，權威人士再次強調供給側改革的重要性。北大教授盧鋒賜稿認為，樓市波動要標本兼治，亟需從供給側結構性改革著手，進行供地制度改革。[全文]
-
中國供給側改革≠西方供給學派及其藥方
中國的供給側改革措施，與當代供給學派理論與政策主張有交集，但其內涵豐富廣泛，顯然不應與外國供給學派及其藥方簡單劃等號。此外，供給側改革，與改革開放實踐本質上一脈相承。更不是要搞所謂“新計劃經濟”。[全文]
-
2016 應對通縮要用中國功夫（下）
中國世紀之交應對通縮的實踐，為當前應對經濟通縮，提供了重要經驗。從目前形勢看，預計“十三五”時期我國經濟增速將“先低后高”，可能在6%上下水平筑底后完成周期轉換，并在下一輪景氣成長階段沖刺高收入經濟水平。[全文]
-
2016 把“通縮”幽靈看個透（上）
2016年，中國經濟周期調整棋到中場，仍然不可避免地要面對“通縮”問題。盧鋒教授賜稿觀察者網專論通縮：通過兩段著名案例——日本“失去的二十年”、美國在21世紀初互聯(lián)網泡沫破滅后，日美兩國治理通縮的策略，對通縮理論的代表性人物，費雪以及伯南克等主張推行的方案——強勢刺激手段制造通脹以應對通縮等，提出了質疑。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心