崔之元清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授，專注政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
-
焦頭爛額的梅，聽說過“一國兩制”嗎？
如果英國既要保持愛爾蘭和英國的邊界是開放的，又要“在北愛爾蘭和英國其它地區(qū)之間不應(yīng)存在規(guī)制屏障”，那么它就必須放松梅的同時脫離關(guān)稅同盟和統(tǒng)一市場規(guī)范的紅線。而這其實(shí)正是2018年11月25日英歐最終達(dá)成的“退歐協(xié)議”所做的。[全文]
-
什么東西把文學(xué)家、物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家聯(lián)系了起來？
普魯斯特所細(xì)致描繪的人在日常生活對時間的客觀流逝的主觀感悟，在愛因斯坦1905年“狹義相對論”的“同時性的相對性”之后，似乎受到了“科學(xué)”的挑戰(zhàn)?！翱陀^流逝的時間”基于人們對無限相繼的“現(xiàn)在”的序列的共識。[全文]
-
西方人正在往“一帶一路”筐里裝東西
美國的政策是精英制定的，但是結(jié)果卻要由工人承擔(dān)。因此川普在2016年6月出現(xiàn)在自動扶梯，及他在川普大樓的大廳里激情演講之后，他在民意調(diào)查中躍升第一位，他要盡一切努力讓美國再次偉大。1999-2013年間美國非西班牙裔白人中年男性死亡率大增，這就是所謂的白人工人階級或者中產(chǎn)階級的底層不滿的一個很重要的原因，死亡的原因里肺癌很多，自殺也比較多。[全文]
-
金磚國家如何瓦解美元霸權(quán)？
發(fā)展中國家本幣的長期國債市場不發(fā)達(dá)，無法用本幣在國外市場發(fā)債，要想克服這一“原罪”并不容易?？上驳氖牵竭\(yùn)行僅僅一年的金磚五國的“新開發(fā)銀行”已經(jīng)把克服“原罪”當(dāng)成了重中之重。未來金磚國家將為逐步替代美元霸權(quán)、建立一個真正的多極化的國際社會做出貢獻(xiàn)。[全文]
-
崔之元：鞍鋼憲法與后福特主義
1995年的中國工業(yè)處于福特主義與后福特主義的十字路口。崔之元認(rèn)為，后福特主義更能促進(jìn)中國工業(yè)長遠(yuǎn)的動態(tài)效率，其精神實(shí)質(zhì)與毛澤東提出的“鞍鋼憲法”相同，不僅是當(dāng)時中國切實(shí)可行的戰(zhàn)略選擇，也是東西方文明交流碰撞史上的一個嶄新階段的開始。[全文]
-
工業(yè)生產(chǎn)是時候重拾“鞍鋼憲法”了
“干部參加勞動，工人參加管理；改革不合理的規(guī)章制度；工程技術(shù)人員、管理者和工人在生產(chǎn)實(shí)踐和技術(shù)革新中相結(jié)合”的“鞍鋼憲法”，其精神實(shí)質(zhì)是對福特式的僵化的、以垂直命令為核心的企業(yè)內(nèi)分工理論的挑戰(zhàn)。它可以作為一種資源服務(wù)于中國的現(xiàn)代化建設(shè)，而不應(yīng)該被輕易否定。[全文]
-
“新常態(tài)”和“供給側(cè)改革”都是翻譯來的？
在百度指數(shù)中搜索“供給側(cè)改革”詞頻，2015年11月之前完全沒有這個詞，它是2015年11月以后才開始有的，并且于2016年3月達(dá)到高峰。“供給側(cè)”和“新常態(tài)”都是翻譯來的，中國在深度參與“全球化”時，關(guān)于中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的話語也“國際化”了。[全文]
-
法西斯的社會基礎(chǔ)是下層中產(chǎn)階級嗎？
認(rèn)為法西斯主義的社會基礎(chǔ)是小資產(chǎn)階級的觀點(diǎn)沒有很深入具體地對選舉進(jìn)行定量分析。后來的學(xué)者也挑戰(zhàn)了這個觀點(diǎn)。其中最著名的是1982年普林斯頓大學(xué)出版的加拿大著名社會學(xué)家理查德·哈密爾頓的《誰投票給希特勒？》。作者分析了德國14個大城市的所有選區(qū)，發(fā)現(xiàn)了三個現(xiàn)象……[全文]
-
王岐山習(xí)近平先后接見的這位“終結(jié)者”在清華講了什么（八卦加強(qiáng)版）
這幾年，他先后受到王岐山、習(xí)近平的會見，不知道有沒有新的學(xué)習(xí)成果。在2011年那場對話中能聽的出來，這老先生挺倔，還是有捍衛(wèi)西方制度的自尊心噠。這一次在清華演講，汪暉、潘維、崔之元教授們和這位“終結(jié)者”能碰撞出什么新的火花？[全文]
-
萬隆60年：西方中心論的弊病在哪
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，為了“進(jìn)步”，第三世界必須一攬子接受西方現(xiàn)有制度和思想；另一種則認(rèn)為，第三世界特殊的文化和制度之傳統(tǒng)必須保持原樣，對地方傳統(tǒng)的任何外在批評既不可能，也不需要。前者是西方中心論，后者則屬文化相對論。這兩種觀點(diǎn)都會給人帶來嚴(yán)重的誤解。[全文]
-
“習(xí)式”改革的風(fēng)格已經(jīng)展現(xiàn)
盡管“習(xí)式”改革是一項(xiàng)激進(jìn)的、雄心勃勃的改革，但卻也是一項(xiàng)悄然進(jìn)行的改革，未見媒體大幅渲染。目前對于“習(xí)式”經(jīng)濟(jì)改革下結(jié)論為時尚早，但毋庸置疑的是，“習(xí)式”改革的風(fēng)格已經(jīng)充分展現(xiàn)。[全文]
-
別人都練氣宗，皮克提練劍宗
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克魯格曼此前曾盛贊皮克提建立了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“統(tǒng)一場論”。皮克提根本不關(guān)心模型，只關(guān)心見招拆招。新古典工具不稱手，好比孫悟空“借”兵器，不合適就再試，最后才找到“定海神針”。 [全文]
-
紀(jì)念與思考三| “姓社姓資”與實(shí)驗(yàn)主義
中共14大“鄧小平理論”的說法旨在說明“實(shí)用主義”恰恰正是最深刻的“理論”?！皩?shí)用主義”的精髓是“手段”和“目的”的相互依賴和對兩者的認(rèn)識都不斷在實(shí)踐中深化。[全文]
-
如何理解習(xí)近平的大目標(biāo)
4月29日，清華大學(xué)崔之元教授在美國紐約“社會研究新學(xué)院”做題為“理解習(xí)近平的宏大改革戰(zhàn)略：總目標(biāo)和框架性目標(biāo)”的學(xué)術(shù)報告。崔教授指出，理解十八屆三中全會通過的《決定》的關(guān)鍵，在于區(qū)分“總目標(biāo)”與“框架性目標(biāo)”，從而理解市場的作用，把握“治理體系”、“治理能力”以及兩者間的關(guān)系。[全文]
-
３４３，另一種改革方案
十八屆三中全會開幕在即。互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的所謂“383”改革方案表達(dá)了部分精英的改革愿望。這份主張“大膽市場化”，著力于“分”和“拆”，意識形態(tài)傾向濃郁的具體策論被議成“三中全會”改革路線圖。我們在此推出史正富教授和崔之元教授對中國下一個10年的改革展望方案，簡稱343方案。與383方案相比，更著眼于中國的“整體”與“將來”。[全文]
-
科斯定理：真知灼見還是同義反覆？
國際國內(nèi)對“科斯定理”最常見的解釋是，交易成本為零時，私下交易可以有效解決外部性問題。但這已被證明，只有在同義反覆時才是正確的。另一種解釋雖然正確，但也很難被認(rèn)為是新發(fā)現(xiàn)，馬克思早已論述了“生產(chǎn)關(guān)系”等制度安排對資源配置的影響。那么，這種并非真知灼見的“科斯定理”為何影響這么大呢？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心